Geachte buurtbewoner,
Mogelijk is het u niet bekend dat er voor programma GOL vanaf januari 2026 maar liefst 127 bomen gekapt gaan worden tussen Kastanjelaan-West en de Stationsstraat. Dit is nodig voor de nieuwe infrastructuur (nieuw snelfietspad, grotere A watergang, en bekabeling). Volgens zowel de groencompensatie documentatie en de nieuwe flora en fauna vergunning zullen er op locatie geen nieuwe bomen worden geplant na de kap, dus zal het straatbeeld definitief en blijvend veranderen.
Waar is de kap?
In bijlage 1 “integraal kap plan” van de groencompensatie documentatie zijn de kap vakken te vinden. Het aantal bomen per kap vak kunt u vinden in dezelfde bijlage. Kap vak 36 is bijvoorbeeld achter het “honden uitrenveld”.
Wat zijn de gevolgen?
- Vermindering biodiversiteit. Bomen bieden leefruimte voor vogels, insecten en kleine zoogdieren.
- Verwijderen van 127 bomen zal leiden tot verlies van habitat en verstoring ecosystemen.
- Bodemerosie en waterhuishouding. Een 30 jarige boom kan 2 badkuipen water per dag opnemen.
- Bomen vangen fijnstof, zicht op groen verlaagt stresshormonen en bloeddruk.
- Klimaat en luchtkwaliteit. Minder schaduw, minder verdamping, meer hitte stress en meer CO₂ door verlies van groenbuffer.
- Geluid en wind. Bomen fungeren als natuurlijke geluid en wind barrières.
Naast bovenstaande punten zal het straatbeeld in de wijk definitief veranderen.
Wat kan ik doen?
- Zoek media aandacht (lokale kranten, radio, social media). Gebruik foto’s en duidelijke argumenten.
- Stuur een ingezonden brief naar mailto:griffie@heusden.nl met verzoek om publicatie. Deze worden meestal dezelfde dag online gezet, namen worden uit privacy overweging doorgestreept.
- Neem contact op met een Heusdens raadslid om zorgen te delen. Er zijn binnenkort gemeenteverkiezingen 😉
- Neem contact op met de wethouder.
11 Groene argumenten
Mogelijke argumenten tijdens contact:
- In het bestemmingsplan Drunen Noord is dit gebied is dit gebied aangemerkt als een hoofboomstructuur en een hoofdgroenstructuur. Opofferen van alle flora en fauna voor nieuwe infra is direct strijdig met het “evenredigheidsbeginsel” (artikel 3:4 Awb) maar ook het “rechtszekerheidsbeginsel”.
- Nieuwe flora en fauna vergunning bevestigt geen groencompensatie “Aanplant van bomen bleek hierbij niet mogelijk vanwege ruimtelijke conflicten” in relatie tot de kap.
- Het Groenbeleidsplan 2023-2028 sectie 4.4 “aan de groene uitstraling van een straat mag geen afbreuk gedaan worden”.
- Strijdig met landelijke bomennorm van “Norminstituut bomen” en wetenschappelijk onderzoek (3-30-300 regel)
- Artikel 3.73 (“Oogmerken”) van de Verordening fysieke leefomgeving Heusden 2024.
- Motie M122a-2025 Ellen Putman (PvdD) “geen bomenkap zonder volwaardig en uitvoerbaar compensatieplan”.
- Coalitie programma 2022-2026 (“Natuur en Water”, “Onze natuur is de groene longen voor ons bestaan. Verder zijn we terughoudend met het onnodig kappen van bomen“.
- Zienswijzen van milieu verenigingen:
- De kap in vakken 35 en 36 is strijdig met pagina 18 referentie ontwerp SFR, onderdeel van bestuursovereenkomst
- “Omdat er aan de zuidzijde van de watergang ook een bomenrij aanwezig is, is hier gekozen de groenstructuur tussen de rijbaan en het watergang te laten vervallen. Door het versterken van de groenstructuur ten zuiden van de watergang kan dit deel gecompenseerd worden.”
- Het vernielen van aanvliegroutes van vleermuizen zonder volwaardig alternatief is strijdig met de Habitat richtlijn. Details zienswijze flora en fauna.
- De online tracé kaart geeft een verkeerd beeld en wijkt af van bijlage 3 (“Herplantlocaties”).
VOLG ONS OP FACEBOOK:
@BEWONERSVERENIGING GOL ZORGEN
