Zienswijze GOL thema’s

Op 29 december ontvingen bewoners een GOL nieuwsbrief met een hoog “wij van WC eend adviseren WC eend” gehalte. Groene GOL thema’s zijn “Versterken van natuur en landschap” en “een fijne leefomgeving in de dorpen”.

GOL thema’s uit de nieuwsbrief van december

Andere kijk

Milieuverenigingen en lokale bewoners (tussen Kastanjelaan-West en de Stationsstraat) kijken hier net iets anders tegenaan.

  • Gelijkwaardige compensatie GOL is lariekoek
  • Groencompensatie voldoet niet aan wet en regelgeving

  • De groencompensatie documentatie tussen Kastanjelaan-West en Stationsstraat laat duidelijk zien dat er 127 bomen gekapt worden (> 1/6 van alle vergunningsplichtige bomen), en er op locatie nul nieuwe bomen geplant worden na de kap.

  • De nieuwe  flora en fauna vergunning zegt hierover “Aanplant van bomen bleek hierbij niet mogelijk vanwege ruimtelijke conflicten”. Ruimtelijke conflicten? Allemaal het gevolg van ontwerp keuzes, door te kiezen voor a) een nieuw snelfietspad, b) bredere A watergang en c) nieuwe bekabeling voor Enexis. En vervolgens is de ruimte op en zijn lokale bewoners en ecosystemen ineens de dupe en “collateral damage”.

  • Fijnere leefomgeving? Behalve onze leefomgeving waar alle bomen gekapt worden zonder compensatie. En er een snelfietsroute voor terug komt.

  • De nieuwe flora en fauna vergunning zegt verder “De derde essentiële vliegroute van de gewone dwergvleermuis ligt langs de spoorlaan te Drunen. Doordat de bomen van deze vliegroute worden gekapt, wordt de vliegroute vernield”. De alternatieve vliegroute langs de geluidsschermen van de A59 is strijdig met het kennisdocument vleermuizen en onderkend door een lokale vleermuis autoriteit. Vleermuizen volgen donkere en rustige lijnvormige structuren. Dus geen vliegroute langs een drukke en verlichte spoorlaan.

Groencompensatie?

Gebrek aan volwaardige groencompensatie is strijdig met:

Zorgvuldige voorbereiding?

Tot slot wat opmerkingen over “Zorgvuldige voorbereiding werkzaamheden”.

  • Hoewel jonge aanplant tijd nodig heeft om uit te groeien, zorgt het totale pakket aan maatregelen ervoor dat het groenareaal en de ecologische kwaliteit van het gebied op termijn worden versterkt, onder andere door nieuwe natuur en ecologische verbindingszones.”  Daar schieten we niets mee op omdat na kap van 127 bomen het straatbeeld definitief anders is.

  • Daarom is het project in de afgelopen jaren zorgvuldig voorbereid, met ruime mogelijkheden voor inspraak en overleg“. Niemand van de directe omwonenden is benaderd door opdrachtgever of aannemer.

  • “Bij de totstandkoming van het PIP, de vergunningen en het groencompensatieplan is gebruikgemaakt van zienswijzen, informatiebijeenkomsten en gesprekken met belanghebbenden”. Welke zienswijzen en gesprekken met belanghebbenden hebben geleid tot de keuze om hier 127 bomen te kappen zonder lokale compensatie? Alle bomen in kap vakken 35 en 36 verdwijnen, die zichtbaar zijn op de tracé kaart die op GOL informatieavonden gedeeld zijn, en strijdig met het referentieontwerp.

  • “De kap en herplant maken deel uit van een zorgvuldig afgewogen totaalplan, waarin infrastructuur, natuur en leefbaarheid gezamenlijk zijn bekeken”. Dat klopt niet omdat 1/6 van alle kapvergunningsplichtige bomen over een afstand van 680 meter worden gekapt zonder herplant.

Wij krijgen een toelichting op de groencompensatie op 23 januari 2026, we vrezen nadat alle bomen hier gekapt zijn.

VOLG ONS OP FACEBOOK:
@BEWONERSVERENIGING GOL ZORGEN

Onze vriendelijke mascotte is Johannes de Laatvlieger!