Reactie op reactiebrief van het college

Naar aanleiding van de groencompensatie “campagne” hebben meerdere verontruste burgers een ingezonden brief gestuurd naar de gemeente Heusden. Verschillende voorbeelden zijn te te vinden op de website van de gemeente. Het college heeft een reactie gestuurd, welke in hoofdlijnen overeenkomt met de eerdere “Q&A Bomenkap en Groencompensatie GOL

Het college wil graag uitleg geven over “de keuzes die gemaakt zijn” en “de manier waarop compensatie van groen is geregeld”. We zijn benieuwd.

Ruimtelijk Kwaliteitsplan

De introductie verwijst naar het ruimtelijke kwaliteitsplan en ruimtelijk ontwerp. Laten we even kijken op pagina 44 van het ruimtelijk ontwerp uit 2018. De aanwezige bomen en struiken (uit de hoofdgroenstructuur) wordt daar een kern kwaliteit genoemd.

Kernkwaliteit is de groene uitstraling

Op pagina 46 lezen we over ontwerpprincipes. Er wordt gesproken over “begeleiding door hagen en bomen te versterking van de oost-west richting“. Wat vreemd want volgens het “integraal kapplan” en de “herplant locaties” worden alle 127 bomen op het tracé gekapt zonder compensatie, laat staan “begeleiding door bomen”.

“Begeleiding door hagen en bomen ter versterking van de oost-west richting”

En op pagina 47 zien we een ruimtelijk ontwerp waar werkelijk niets van terecht is gekomen.

kastanjebomen op de Kastanjelaan, wat een geweldig idee!

Waarom Kappen en hoeveel?

Het college licht onnodig toe waarom en hoeveel bomen er worden gekapt. Voor het tracé tussen Kastanjelaan-West en de Stationsstraat is dat uiteraard voor de snelfietsroute. Dat dit voor de wijk Braken-West helemaal verkeerd uitpakt wordt uiteraard niet benoemd. Terwijl we zojuist hebben gelezen dat “de aanwezige bomen en struiken zorgen voor een groene uitstraling” de kern kwaliteit is.

Compensatie op basis van uitgangspunten

Het college volhardt in hun tunnelvisie, met hun bewering dat “GOL leidt tot algehele verbetering voor groenwaarden binnen de gemeente“. Bijvoorbeeld door kwantitatief 758 oude bomen te compenseren door 764 nieuwe. Terwijl kwalitatief op basis van boomkroonvolume er minder dan 5% overblijft, en oudere bomen binnen woonwijken vervangt door jonge bomen buiten de wijken.

Maar let nu goed op, want eindelijk lezen we iets nieuws!

“Compensatie vindt plaats op basis van de uitgangspunten in het Ruimtelijk Kwaliteitsplan en het
Ruimtelijk Ontwerp. Het groencompensatieplan geeft uitvoering aan deze uitgangspunten

Wat zijn dan die uitgangspunten?

Uitgangspunten

Ruimtelijk kwaliteitsplan

Lees: Geen derde baan op de A59, dus we gebruiken de Spoorlaan

Sorry maar dit is hier echt niet gelukt

Wij meten hier 80 dB(a) aan onze gevels, hoe zit het daarmee GOL?

Kan iemand de vijf basis principes uitleggen in Jip en Janneke taal?

Ruimtelijk ontwerp

Kennelijk zijn de zichtlijnen en beleving belangrijk.

Zichtlijnen is kennelijk het uitgangspunt voor de kaalslag in Braken-West, allemaal “voor onze beleving”
Laten we alle bomen kappen op de dijk om de molen te zien, en lekker in de wind fietsen!

Ander Groen binnen de GOL

Hier lezen we iets daar gaan de haren van overeind staan.

De nieuwe wegen worden voorzien van aantrekkelijke laanbeplanting. Waar bestaande bomen
moeten verdwijnen, wordt altijd onderzocht of nieuwe bomen kunnen worden terug geplant. Ook
worden voormalige op- en afritten ingeplant met bosplantsoen. Zo passen deze plekken beter in het
omringende landschap en blijven dat geen kale vlaktes
.

Dus voormalige op en afritten planten we vol met aantrekkelijke laanbeplanting, zodat er geen kale vlaktes ontstaan. Maar bestaande hoofgroenstructuren binnen de wijken worden compleet kaal gekapt zonder vorm van herplant? Dit is werkelijk schaamteloos.

109 nieuwe bomen op afrit Waalwijk-Centrum, maar woonwijk Braken-West kappen we kaal

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *